事實說明
甲雖持有第○○○○號臨時用水執照，惟於核准使用權年限期間，申請變更引水地點登記，未經核准，而逕擅自變更引水地點取水，嗣於98年3月26日被查獲，本部爰依水利法第93條規定裁處2萬元罰鍰。甲不服，以其經營合法砂石場，經原處分機關核給臨時用水執照，其引水地點為桃園縣政府經營之河川公地，桃園縣政府卻不具理由拒絕其繼續取水，甲嗣於97年6月6日申請變更引水地點，亦因桃園縣政府異議而遭駁回，其為順利營運，乃自行變更引水地點至鄰近私人土地，爰請求撤銷原處分，並同意其變更引水地點或督促桃園縣政府同意原引水地點；案經行政院駁回其訴願確定在案。
＊一、訴願決定文號: 行政院決定書(院臺訴字第0980097669號)
行政救濟駁回理由綜合摘述如下：
一、 水利法第27條規定：「水權之取得、設定、移轉、變更或消滅，非依本法登記不生效力。」其中所稱之「變更」，依水利法施行細則第20條，係指在水利法第38條第3款水權人不改變主體情形下，第4款至第14款及第16款原記載內容之更改；「引水地點」（水利法第38條第9款）之變更亦屬之。故民眾如違反上述規定自行變更引水地點，主管機關自得依水利法第93條規定加以處罰。
二、 至於申請變更臨時用水執照之取水地點，係屬另案，並非本件訴願所應審究。