計畫緣起
以往水利建造物檢查係以單點式針對檢造物本身是否受損,預防因建造物損壞所造成的災害,無法全面性的檢視潛在危險,加以防範避免災害的發生。因此水利署導入風險管理之觀念,於民國107年6月20日召開「研商河川水系風險評估相關事宜」會議決議,風險評估針對之洪水災害型態以「外水入侵」為範疇,並訂定評估作業架構,包括:1.風險辨識:辨別危險因子與脆弱因子;2.風險分析:綜合氣候變遷、地形水文等因素,全面評估潛在風險分布;3.風險評量:依分析結果界定高風險區域及其成因,並設定治理優先順序;4.風險處理:擬定可行對策,作為後續治理規劃與資源配置依據。水利署接續推動24條中央管河川及2條跨省市河川之第一輪水系風險評估,進行類似全流域健檢,以了解高風險河段之致災原因,並考量環境可用資源,擬定可行的對策及計畫,依計畫分年分期執行,並隨時檢討執行的成果作為後續精進的參考,以達減低災害發生的目標。
計畫目的
近年風險辨識評估指標已逐漸轉換為危害度、暴露度、脆弱度等三項,對應之河川水系風險評估指標所應考量之風險因子亦有檢討需求,為精進河川水系風險評估作法,提升各河川分署推動風險評估之整體一致性與可執行性,爰辦理本案計畫,以研擬流域水系風險評估參考手冊,作為未來第二輪中央管河川水系風險評估之參據。
主要工作內容
本計畫首先彙整國內外流域水系風險評估方法與案例,研析其精進方向,作為後續基礎。其次,建構風險評估所需情境,包含現況水文量之訂定與氣候變遷下水文增量資料之應用,並參採最新科學報告及國內外研究成果。
在方法建置上,先界定風險範疇,包含風險類型、時空尺度及利害關係人;再研擬風險辨識與分析作法,涵蓋危害度、暴露度、脆弱度等指標之因子設定、分析方式與區域風險分級原則。進一步建立風險評量方式,訂定風險容忍度、優先順序及成果呈現(如風險地圖)。
風險處理方面,參考國內外調適策略,研擬規劃與執行方法,兼顧個別與系統性風險之關聯,並制定效益評估、計畫內容、執行成效及檢討修正原則。再以示範案例操作,驗證方法可行性。
最後,建立整體架構與標準流程,提出公私部門協作機制;研擬成果格式與繳交機制,確保全國資料可延續應用;並編撰參考手冊、辦理教育推廣及製作教學影片或說明。
計畫範圍:26條中央管河川位置如圖1。
計畫預期效益
- 建立標準化之風險評估作業架構與流程手冊。
- 推動教育訓練與成果推廣機制。
- 依工作計畫內容及目標執行,並完成「中央管河川水系風險評估參考手冊研擬」成果報告。
計畫初步成果
- 國內外資料彙整與方法盤點:彙整國內外水系風險管理經驗,將評估架構由傳統雙因子轉型為國際通用之「風險=危害度(H)×暴露度(E)×脆弱度(V)」三因子架構,強化評估體系之完整性。
- 風險評估所應用之情境建構:建立「現況」與「氣候變遷」評估情境,納入政府發布之未來降雨增量與海平面上升(34.5cm)基準,具體反映未來極端水文條件下之風險變動趨勢。
- 風險評估流程與方法建置:重新檢核各項風險因子,建立統一的分級與評分標準,並導入AHP層級分析法進行權重計算。風險評量改採五級燈號分級(極高至極低),搭配兩階段評估矩陣進行科學化研判。
- 風險評估示範案例分析:以曾文溪下游河段進行實作驗證,初步示範因子挑選、權重分析及兩階段矩陣計算,證實本參考手冊所擬流程具備實務可操作性。
- 風險評估標準流程與整體架構建構:完成包含「風險辨識、分析、評量及處理」四大階段之標準作業流程(SOP),並制定成果資料格式與審查驗證機制,作為全國中央管河川推動風險評估之依循規範。
- 提出「中央管河川水系風險評估參考手冊(草案)」初稿,並依據相關審查意見及工作會議決議內容,持續辦理滾動檢討與修正,以完善手冊內容並提升其適用性。