跳到主要內容區塊

旗山溪北勢仔堤防(二工區)防災減災工程(第二期)】公聽會 會議紀錄(第1場)(修正版)

案件名稱旗山溪北勢仔堤防(二工區)防災減災工程
發布單位公聽會歷史區
發布日期102-02-22
截止日期102-03-24
工程地點高雄市旗山區
內文【旗山溪北勢仔堤防(二工區)防災減災工程(第二期)】公聽會 會議紀錄(第1場)(修正版)
一、事由:興辦「旗山溪北勢仔堤防(二工區)防災減災工程(第二期)」
二、開會日期:中華民國101年12月4日(星期二)上午10時30分
三、開會地點:高雄市旗山區公所會議室
四、主持人:鍾工程員吉寧 記錄人:鍾工程員吉寧
五、出席單位及人員之姓名:
詳如后附簽名冊。(略)
六、出席之土地所有權人及利害關係人之姓名:
詳如后附簽名冊。(略)
七、興辦事業概況:
(一)主持人報告:
各位出席代表、各位鄉親大家好,感謝各位於百忙之中,抽空參加本局辦理「旗山溪北勢仔堤防(二工區)防災減災工程(第二期)」公聽會,詳細施工平面圖、用地範圍及相關資料已張貼於本會場,請大家參看,如對本案工程及用地取得有任何問題,歡迎於會中提出討論。
(二)本局工務課鍾工程員吉寧說明:
本工程範圍上游起自高雄市旗山區旗山溪新旗尾橋下游右岸約1400公尺處起往下游施作水防構造物,總長度約670公尺,預定102年辦理用地取得,用地取得後再編列辦理工程。
(三)本局工務課鍾工程員吉寧說明:
本工程用地屬非都市土地範圍部分,本局依「徵收土地範圍勘選作業要點」第5點規定,於本會議揭示及說明勘選用地範圍之現況及評估理由: (用地範圍現況相關示意略圖展示於會場)
1.用地範圍之四至界線:西鄰土地為旗山溪堤防預定線,東邊緊鄰旗山溪,北鄰土地為河道里程約3k+680,南鄰土地為河道里程約4k+350。
2.用地範圍內公私有土地筆數及面積,各占用地面積之百分比:公有土地46筆,面積計3.7797公頃(90.92%)、私有土地7筆計0.3773公頃(9.08%),總計面積4.1570公頃。 
3.用地範圍內私有土地改良物概況:多為種植果樹。
4.用地範圍內土地使用分區、編定情形及其面積之比例:
(1)一般農業區農牧用地:公有土地面積3.119公頃(比例:89.19%)、私有土地面積0.3773公頃(比例:10.81%),總計面積3.4912公頃
(2)一般農業區水利用地:公有土地面積0.6658公頃。
5.用地範圍內勘選需用私有土地合理關連及已達必要適當範圍之理由:本擬徵收之土地,因已為97年1月公告之高屏溪治理基本計劃(第一次修訂)堤防預定線範圍,尚未整治本區段,於98年莫拉克颱風洪水直衝,造成本區段嚴重淹水,沿岸民眾生命財產飽受威脅,因此本區段治理保護及土地徵收時有必要,並且本工程興建以屬線型佈設,用地範圍為最小限度範圍。
6.用地勘選有無其他可替代地區及理由:
本案堪選用地係位於現有公告發布實施之堤防預定線內,係配合旗山溪河道位置,案內使用土地均為治理本段河道所必需,工程施工完成後可減少淹水情形,保障周邊人民生命安全及財產權,減少每年洪水氾濫造成農作損失之程度,對社會整體環境之發展有益。
7.其他評估必要性理由:旗山溪近年來每逢颱風豪雨常有災情發生,進行防災減災工程已改善現況乃刻不容緩。
八、公益性及必要性評估報告:
本局工務課鍾工程員吉寧說明:
針對本興辦事業公益性及必要性之綜合評估分析,本局業依土地徵收條例第3條之2規定,依社會因素、經濟因素、文化及生態因素、永續發展因素及其他等因素予以綜合評估分析,茲展示相關資料於會場並向各位所有權人及利害關係人妥予說明如下:
說明內容詳如附件:「需用土地人興辦事業徵收土地綜合評估分析報告」。
九、事業計畫之公益性、必要性、適當性、合法性:
本局工務課鍾工程員吉寧說明:
本局針對本興辦事業公益性、必要性、適當性、合法性,茲展示相關資料於會場並向各位所有權人及利害關係人妥予說明如下:
(一)公益性:
1. 工程施作完成可提高保障人民生命財產安全目標。
2. 減少災害損失,提升土地利用價值。
3. 促進親水環境空間,改善環境景觀,提供居民活動空間,提升人民生活水準。
4. 促進水岸土地合理利用。
5. 促成水域生態復育、水質自然淨化、綠化環境達成減碳吸收熱能降低氣溫、植物提供保水保土功能等環境生態效益。
(二)必要性:為避免本河段沿岸居民於汛期間常遭颱風豪雨洪水溢淹所苦,予以施設堤防保護,俾維護河防安全。
(三)適當性:本工程保護標準係以高屏溪治理基本計畫100年重現期洪峰流量保護標準設計,經評估無法以徵收以外之方式取得用地以達成治理目的,案內使用土地均為治理本段河道所必需,工程施工完成後可減少淹水情形,保障周邊人民生命安全及財產權,減少每年洪水氾濫造成農作損失之程度,其設計係為達到旗山溪整體治理保護標準,已是對人民損害最少方案,長期而言可改善該地區周邊居民生活條件,亦有促進該地區觀光發展之效果,對社會整體環境之發展有益,故顯無損害與利益失衡之情況,本案應具有適當性。
(四)合法性:本工程依據土地徵收條例第3條第4款及水利法第82條之規定辦理用地取得,用地徵收範圍係依據公告之堤防預定線辦理。
十、土地所有權人及利害關係人之意見,及對其意見之回應與處理情形:
上洲里里長柯00言詞陳述意見:
意見1:希望堤防工程向下流延伸上洲里上洲街大約200公尺。
本局現場回答:
旗山溪整體治理係依公告發布實施之堤防預定線先辦理用地取得,用地取得後再編列辦理工程。
十一、臨時動議:
無。
十二、結論:
(一)有關本工程內容已向出列席之土地所有權人、利害關係人及相關單位說明清楚並充分了解。
(二)土地所有權人及利害關係人以書面或言詞陳述之意見、本局回應及處理情形將列入會議記錄,且將於會後函寄各土地所有權人及利害關係人,並於高雄市政府、高雄市旗山區公所、三協里及上洲里辦公處公告處所,與村(里)住戶之適當公共位置與需用土地人(水利署)網站張貼公告周知。
(三)感謝各位與會人員支持,贊成本工程計畫施作,本局將儘速完成相關作業後,即儘速辦理用地取得相關事宜。
(四)本局將依規定另擇期召開本工程第2場公聽會。
十三、散會:當日上午11時10分~(以下空白)~