跳到主要內容區塊
您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態』之文字說明
手機版選單
search
搜尋
水情燈號
省水
耗水費
水庫
出流
逕流
進階搜尋
分享
Facebook
Twitter
line
Email
業務主軸
供水節水專區
水利法修正新增逕流分擔與出流管制
臺灣各區水資源經理基本計畫
水利工程資訊
前瞻基礎建設計畫-水環境建設
中央管河川、區域排水及一般性海堤
韌性臺灣-全國治水會議
水利節專區
職業安全衛生專區
環境教育場所專區
水情燈號
公告訊息
耗水費徵收專區
最新消息
公聽會
土地徵收計畫書圖
招決標訊息
一級海岸防護計畫
水利之光
與署長有約
補助資訊
便民服務
檔案調閱
線上申辦
檔案下載
申請水利資料
加強為民服務
資訊服務
水利櫥窗
政府資訊公開
出版品
廉政窗口
性別平等專區
員額評鑑
水利法規
水利統計
雙語詞彙
連結資源
關於本署
認識首長
重要主管
本署簡介
組織與職掌
大事紀要
所屬機關
退休人員專區
熱門關鍵字
水情燈號
省水
耗水費
水庫
出流
逕流
上方連結
網站導覽
回首頁
意見信箱
常見問答
廉政平臺
性平專區
English
RSS
互動交流
專屬網站
下方連結
政府網站資料開放宣告
隱私權保護政策
:::
上方連結
網站導覽
回首頁
意見信箱
常見問答
廉政平臺
性平專區
English
RSS
互動交流
專屬網站
字級
小
中
大
水利署中文版全球資訊網
水利署中文版全球資訊網
search
搜尋
水情燈號
省水
耗水費
水庫
出流
逕流
進階搜尋
熱門關鍵字
水情燈號
省水
耗水費
水庫
出流
逕流
業務主軸
供水節水專區
供水情勢
人工增雨
地下水情勢
節約用水
重要會議
水利法修正新增逕流分擔與出流管制
修法緣由
修法內容
逕流分擔
出流管制
臺灣各區水資源經理基本計畫
計畫推動成果
計畫執行控管表
水利工程資訊
水利工程計畫透明網
中央管河川水庫疏濬供應土石量資訊
列管計畫資訊
水利類公共設施維護管理專區
前瞻基礎建設計畫-水環境建設
計畫說明
水與發展
水與安全
水與環境
中央管河川、區域排水及一般性海堤
計畫內容
核定結果
生態檢核(連至水利工程計畫透明網)
民眾參與
防水洩水建造物檢查專區
工程技術資訊
中央管流域整體改善與調適規劃
韌性臺灣-全國治水會議
108年韌性臺灣全國治水會議
分區座談會實錄
韌性水城市評估-地方政府首長參考手冊
行動方案歷次跨部會執行情形會議
歷次全國水利會議與活動花絮
水利節專區
112年
111年
110年
109年
職業安全衛生專區
職安政策
風險管理
營造安全
教育訓練
環境教育場所專區
環教活動
設施場所
環教學堂
相關連結
聯絡我們
水情燈號
公告訊息
耗水費徵收專區
耗水費徵收作業網站
懶人包
新聞稿 - 2月1日開徵大用水戶耗水費,促進產業節水並落實用水正義
耗水費徵收辦法
耗水費減徵及抵減項目認定作業要點(112.02.01生效)
耗水費-中央主管機關指定之查驗機構
耗水費-用水回收率行業基準區間
更多
最新消息
焦點
新聞
政策
公告
徵才
活動
其他
公聽會
公聽會
第一河川分署
第二河川分署
第三河川分署
第四河川分署
第五河川分署
第六河川分署
更多
土地徵收計畫書圖
土地徵收計畫書圖
第一河川分署
第二河川分署
第三河川分署
第四河川分署
第五河川分署
第六河川分署
更多
招決標訊息
招標公告
決標公告
一級海岸防護計畫
彰化縣
雲林縣
嘉義縣
臺南市
屏東縣
高雄市
水利之光
112年
111年
110年
109年
108年
107年
106年
更多
與署長有約
112年與署長有約活動紀實
111年12月14日活動紀錄
111年公私協力優良案例
110年11月23日活動紀錄
110年公私協力優良案例
109年12月29日活動紀錄
109年公私協力標竿案例
更多
補助資訊
受理補捐助申請資訊
利益衝突 身分揭露
便民服務
檔案調閱
服務時間
申辦規定
申請服務
檔案目錄查詢
檔案相關網站
檔案應用宣導
線上申辦
線上申辦相關網站
檔案下載
申請書表下載
相關文件
申請水利資料
河川區域圖籍
水道治理計畫用地範圍圖
加強為民服務
人民陳情案件處理流程
提升服務效能計畫
為民服務考核結果
為民服務窗口
資訊服務
水利櫥窗
水源
河川及排水
水庫
水利能源開發
地下水
伏流水
海水淡化
更多
政府資訊公開
水利署開放資料
組織職掌及聯絡方式
行政指導文書
業務統計
研究報告
出版品
預算書
更多
出版品
圖書
節水紀實
水利署年報
廉政窗口
廉政署資訊專區
廉政平臺
法務部透明晶質獎
水利署工程行政透明績優獎
廉政宣導
公務員廉政倫理規範
維護專區
更多
性別平等專區
本署性別平等工作小組
性騷擾防治
性別統計資料
性別影響評估
性別意識培力
相關網站連結
員額評鑑
所屬機關員額評鑑計畫
所屬機關員額評鑑結論報告
水利法規
水利法規查詢系統
水利統計
歷年統計資料主題式圖表查詢
互動式統計圖表
統計動態
統計資料指標
水利統計名詞定義
預告統計資料發布時間表
公務統計報表
更多
雙語詞彙
河川
水庫
水庫相關專業名詞
告示牌標語
地層下陷防治
水再生利用
海水淡化
更多
連結資源
本署專屬網站
所屬機關粉絲團連結
本署合設合作研究中心
氣象相關資訊網站
國內水利相關機關資訊站
國內學術研究機關資訊站
防洪防災
更多
關於本署
認識首長
署長簡介
署長的話
署長信箱
歷任首長
重要主管
副署長
副署長
副署長
總工程司
主任秘書
本署簡介
機關沿革
組織變遷
員額情形
本署職掌
組織與職掌
組織圖
綜合企劃組
水源經營組
河川海岸組
水利行政組
保育事業組
水文技術組
更多
大事紀要
民國110年以後
民國100年至109年
民國90年~民國99年
民國80年~民國89年
民國70年~民國79年
民國60年~民國69年
民國50年~民國59年
更多
所屬機關
分布圖
所在地點及轄區範圍
退休人員專區
退休規定相關訊息
相關網站連結
退休人員交流園地
緊急聯絡
緊急聯絡
04-22501250
02-37073000
需要其他幫助嗎?讓我們來提供協助
意見信箱
常見問答
政策宣導
最新議題
最新消息
每人平均用水統計圖表
水情資訊
快捷服務
招決標公告
水利多媒體
相關連結
我的收藏
我的收藏
我的收藏
推薦文章
分享
Facebook
Twitter
line
Email
:::
公聽會
公聽會
第一河川分署
第二河川分署
第三河川分署
第四河川分署
第五河川分署
第六河川分署
第七河川分署
第八河川分署
第九河川分署
第十河川分署
中區水資源分署
南區水資源分署
臺北水源特定管理分署
公聽會歷史區
:::
首頁
公告訊息
公聽會
公聽會
公聽會
網頁功能
列印內容
Bopomofo
【隘寮北溪伊拉護岸復建工程】公聽會會議紀錄(第2場)
案件名稱
隘寮北溪伊拉護岸復建工程
發布單位
公聽會歷史區
發布日期
102-02-01
截止日期
102-03-03
工程地點
屏東縣霧台鄉
內文
【隘寮北溪伊拉護岸復建工程】公聽會會議紀錄(第2場)
一、事由:興辦「隘寮北溪伊拉護岸復建工程」
二、開會日期:中華民國101年12月26日(星期三)上午11時
三、開會地點:屏東縣霧台鄉公所2F會議室
四、主持人:工務課魏弘 記錄人:工務課林昶良
五、出席單位及人員之姓名:
詳如后附簽名冊。(略)
六、出席之土地所有權人及利害關係人之姓名:
詳如后附簽名冊。(略)
七、興辦事業概況:
(一)各位出席代表、各位鄉親大家好,感謝各位於百忙之中,抽空參加本局辦理隘寮北溪伊拉護岸復建工程公聽會,詳細施工平面圖、用地範圍及相關資料已張貼於本會場,請大家參看,如對本案工程及用地取得有任何問題,歡迎於會中提出討論。
(二)本工程本工程位於隘寮北溪上游左岸,行政區域屬屏東縣霧台鄉,位於治理終點之上游,未公告治理計畫,因南瑪都颱風侵襲夾帶豪雨致溪水暴漲,洪水沖刷造成原有護岸沖毀流失,危及堤後伊拉部落安全,為保障堤後居民生命財產安全辦理本工程。本工程計畫新建護岸600公尺,以甲種機編蛇籠(長度25.42公尺)佈設,堤頂寬度為4公尺,高度6公尺,基腳寬度8公尺,底舖織布以防止細粒料攜出,基腳排列10T混凝土塊4排;盤頭盤尾工以甲種機編蛇籠施設及以10T混凝土塊加強基腳保護。各位鄉親對工程範圍、用地部份及所有權如有疑問歡迎提出。我們會當場回答,無法當場解釋者會做ㄧ個紀錄經統合後做成書面資料向各位鄉親解釋。
(三)本工程用地屬非都市土地範圍部分,本局依「徵收土地範圍勘選作業要點」第5點規定,於本會議揭示及說明勘選用地範圍之現況及評估理由: (用地範圍現況相關示意略圖展示於會場)
(1).用地範圍之界線:東鄰舊伊拉橋,向下游延伸約600m,北鄰隘寮北溪,南鄰工程用地線。
(2).用地範圍內公私有土地筆數及面積,各占用地面積之百分比:私有土地共計4筆,面積0.4488公頃,佔總用地面積約25.02%,國有土地6筆,面積1.3452公頃,佔總用地面積約74.98%。
(3).用地範圍內私有土地改良物概況:種植農作改良物。
(4).用地範圍內土地使用分區、編定情形及其面積之比例:山坡地保育區農牧用地4筆、面積約0.4488公頃(比例25.02%),山坡地保育區交通用地1筆、面積約0.0037公頃(比例0.21%),山坡地保育區國土保安用地5筆、面積約1.3415公頃(比例74.77%)。
(5).用地範圍內勘選需用私有土地合理關連及已達必要適當範圍之理由:本案擬取得之土地,因為南瑪都颱風侵襲夾帶豪雨致溪水暴漲,洪水沖刷造成原有護岸沖毀流失,危及堤後伊拉部落安全,為保障堤後居民生命財產安全辦理本工程因此本區段護岸整治及土地取得實有必要。
(6).用地勘選有無其他可替代地區及理由:
本案勘選用地係配合隘寮北溪河岸崩塌線,案內使用土地均為治理本段河道所必需,工程施工完成後可減少淹水情形,保障周邊人民生命安全及財產權,減少每年洪水氾濫造成農作損失之程度,對社會整體環境之發展有益。
(7).其他評估必要性理由:隘寮北溪近年來每逢颱風豪雨常有災情發生,進行防災減災工程已改善現況乃刻不容緩。
八、公益性及必要性評估報告:
針對本興辦事業公益性及必要性之綜合評估分析,本局業依土地徵收條例第3條之2規定,依社會因素、經濟因素、文化及生態因素、永續發展因素及其他等因素予以綜合評估分析,茲展示相關資料於會場並向各位所有權人及利害關係人妥予說明如下:
說明內容詳如附件:「需用土地人興辦事業徵收土地綜合評估分析報告」。
九、事業計畫之公益性、必要性、適當性、合法性:
本局針對本興辦事業公益性、必要性、適當性、合法性,茲展示相關資料於會場並向各位所有權人及利害關係人妥予說明如下:
(一)公益性:
1.工程施作完成可提高保障人民生命財產安全目標。
2.減少災害損失,提升土地利用價值。
3.促進親水環境空間,改善環境景觀,提供居民活動空間,提升人民生活水準。
4.促進水岸土地合理利用。
5.促成水域生態復育、水質自然淨化、綠化環境達成減碳吸收熱能降低氣溫、植物提供保水保土功能等環境生態效益。
(二)必要性:為調整河道坡降及避免汛期間該河床遭洪水沖刷加據,影響橋樑及河防設施安全,需施設低水護岸,以疏導水流及增加通洪斷面,俾維護河防安全。
(三)合法性:本工程依據土地徵收條例第3條第4款及水利法第83條之規定辦理用地取得,用地徵收範圍係依據公告之堤防預定線辦理。
(四)適當性:本案工程保護標準係依低水治理護岸標準設計,經評估無法以徵收以外之方式取得用地以達成治理目的,案內使用土地均為治理本段河道所必需,工程施工完成後可減少淹水情形,保障周邊人民生命安全及財產權,減少每年洪水氾濫造成農作損失之程度,工程完工後又可提供防汛道路供農產品運輸使用,其設計係為達到旗山溪整體治理保護標準之最小寬度,已是對人民損害最少方案,長期而言可改善該地區周邊居民生活條件,亦有促進該地區觀光發展之效果,對社會整體環境之發展有益,故顯無損害與利益失衡之情況,本案應具有適當性。
十、土地所有權人及利害關係人之意見,及對其意見之回應與處理情形:
第一次公聽會陳述意見及回覆
(一)民眾盧00陳述意見:
(1)有關隘寮北溪伊拉護岸復建工程興辦事宜,對相關地主之權益,因貴局未能事前詳查權利人,今天的說明會是否由貴局聯絡相關權責單位一起參與公聽會。
(2)伊拉護岸工程是否只對伊拉部落岸邊施工?對岸有沒有考量一併辦理護岸工程。
(3)集水區禁伐補償金3年了未按災前每年按面積發放,為何停發是何故?請說明。
本局回應:
(1)由於屏東縣里港鄉地政事務所業務繁忙未能於第一次公聽會前詳盡之土地所有權人及使用面積等相關資料,本局辦理第二次公聽會將請屏東縣政府協助邀請相關權責單位一併參加。
(2)因經費及用地等問題,本次公聽會僅對伊拉部落岸邊施工範圍辦理徵收補償作業,對岸之護岸工程將視狀況辦理。
(3)有關集水區禁伐補償金與本次公聽會無關且非本局業務,請逕洽權責單位釐清停發原因。
(二)霧台鄉民代表李00陳述意見:
(1)請確定下次會議時間及備齊相關會議資料(名冊、工程用到區域資料、相關徵收補償資料、同意書)、分割辦理資料並建議杜傳議員協助(地政處)、確定地主名冊煩請公所協助、聯絡地主可請公所協助。
(2)何時完成發放徵收補償費用。
本局回應:
本局將於第二次公聽會提出本工程已取得之土地先行配合施工同意書,另本局需於101年完成辦理兩次公聽會後,相關資料報上級機關方可編列土地補償經費,待分割作業完成即可辦理後續徵收補償作業;若待相關資料備齊再辦理第二次公聽會,勢必無法於102年編列經費,屆時即使完成分割亦無經費辦理徵收補償作業,故第二次公聽會無法依李代表意見備齊資料後再行辦理,仍請諒解。
(三)霧台鄉公所賴00課長口頭陳述意見:
請鄉親提供電話,方便開會前電話連絡。
本局回應:
已請與會鄉親於簽名單留下聯絡電話,將提供霧台鄉公所協助開會前電話連絡。
(四)霧台鄉民代表口頭陳述意見:
(1)請加速辦理分割作業,分割時請通知地主至現場。
(2)請本工程主辦人員到場說明,以便了解工程施作期間相關工程及用地之處理過程。
本局回應:
(1)本局將請屏東縣政府協助,要求屏東縣里港鄉地政事務所加速辦理分割作業,另預為分割並無通知地主至現場程序。
(2)本局將於第二次公聽會提出本工程已取得之土地先行配合施工同意書,並請本工程主辦工務所派員出席會議。
(五)霧台鄉民柯代表口頭陳述意見:
遭流失的土地請盡可能增加徵收面積,因土地已遭損壞。
本局回應:
本局原則上依實際工程所需辦理用地取得。
(六)霧台鄉顏00鄉長口頭陳述意見:
土地尚未分割完成,希望資料備齊之後再行開會,避免造成無意義會議。
本局回應:
本局需於101年完成辦理兩次公聽會後,相關資料報上級機關方可編列土地補償經費,故於101年辦理第二次公聽會有其必要性,故第二次公聽會無法依顏鄉長意見備齊資料後再行辦理,仍請諒解。
十一、第二次公聽會陳述意見及回覆
霧台鄉民代表杜00口頭陳述意見:
山區土地有限,原住民重視祖先傳下來的土地,可否考慮若取得地主同意,土地供工程使用但不要辦理徵收。
本局回應:第一次公聽會亦有鄉民代表提出因土地已遭損壞,遭流失之土地建議盡可能增加徵收面積,考量不同的土地所有權人或是鄉民代表有不同的考慮面向,本局仍將依現行規定辦理,以避免處理之差異性損及所有權人之權益造成爭議。
十二、臨時動議:
無。
十三、結論:
(一)有關本工程內容已向出列席之土地所有權人、利害關係人及相關單位說明清楚並充分了解。
(二)第1場公聽會出席之土地所有權人及利害關係人之意見本局已詳實回應及處理,並將會議紀錄函寄各土地所有權人、利害關係人及相關單位。
(三)第2場公聽會出席之土地所有權人及利害關係人以書面或言詞陳述之意見、本局回應及處理情形將列入會議記錄,且將於會後函寄各土地所有權人及利害關係人,並於屏東縣政府、屏東縣霧台鄉公所、村(里)辦公處公告處所與村(里)住戶之適當公共位置與需用土地人(水利署)網站張貼公告周知。
(四)感謝各位與會人員支持,贊成本工程計畫施作,本局將儘速完成相關作業後,即儘速辦理用地取得相關事宜。
十四、散會:當日上午12時00分~(以下空白)~